Indhold
- "Hvorfor betale $ 60 for en roster opdatering hvert år?"
- "Det er bare et tankeløst sports spil!"
- "Sports Video Games Benefit Korrupte organisationer, der aktivt forbinder at holde penge ud af deres stjernes spillere og bruge skatteydernes dollars til at betale for arenaer, der historisk ikke har haft gavn for deres byer."
Hør, jeg forstår det. Det gør jeg virklig.
Folkene godt til fodbold, i basketball, i virkelig enhver anden sport - det var de folk der var populære på gymnasiet. De spiser generelt ikke frokost på samme bord som os. De deltog ikke i de samtaler, vi havde om, hvordan man låser op for Master Board i SSX Tricky, og ville gøre det sjovt af os, hvis de overhørte dem. Det er fornuftigt, at børn, der voksede op med videospil, ikke er de største sportsfans i verden.
Og selvom du var heldig nok til ikke at blive mobbet, lavet sjov af eller drillet af jocks, da du var barn, er sport ikke for alle. Igen får jeg det.
Men i slutningen af dagen, du behøver ikke at være en sportsfan til at sætte pris på, hvordan sofistikerede sportsvideoer er blevet. Hver store sports gaming franchise har sindssygt dybe niveauer af tilpasning, strategi og polsk. Det er derfor som en gamer, en sportsfan og en elsker af sportsspil, jeg opfordrer dig til at modstå at gøre disse almindelige, forkerte argumenter om sports spil. Ærligt, bare ikke lyt eller engagere. Du hjælper kun med at bryde spillemiljøet, og du lyder også utroligt uvidende på samme tid.
"Hvorfor betale $ 60 for en roster opdatering hvert år?"
Dette er måske det mest almindelige argument, der opkræves mod sportsvideospil - argumentet om, at hver årlig afbetaling er stort set det foregående års afdrag med en frisk lakering.
Årsagen til, at dette argument bliver gjort så ofte, er det efter min opfattelse, at når det gælder gameplay mekanikere, Sports spil kan virkelig ikke ændre så meget på et grundlæggende niveau, da reglerne allerede er skrevet. Så på overfladen, ja, Madden 13 vil visuelt se meget ud Madden 16. Men det betyder ikke, at intet er ændret. I tilfælde af Madden spil i de sidste par år har EA Sports udviklet en kompleks fysikmotor, der giver mulighed for mere realistisk tackling, indtastet på det defensive aspekt af spillet for at genopbygge det fra bunden, genindlæste måden modtagere kan fange passerer og meget mere .
Hver af disse ændringer ændrer fundamentalt den måde spillet spilles på. Jo da, Madden 13 og Madden 16 kan se ens ud, men de spiller helt anderledes. For fans af sporten tilbyder hvert år en mere realistisk simulering gennem visuelle ændringer, ja, men også gennem massive gameplay-tweaks.
Jeg mener, hvornår Madden 17 kommer ud senere i år, vil det komme komplet med en avanceret bold fysik motor, der lover at (endnu en gang) ændre måden spillet er spillet. Sikker på, at dit mål forbliver det samme, men måden du skal gå om det bliver nødt til at ændre, da bolden ikke bare vil snappe til modtagere længere. Det vil være så springende og livlig som brysterne i en Død eller levende spil eller fodbold i et normalt NFL-spil. Det vil nødvendiggøre dybe strategiske ændringer både på lovovertrædelse og forsvar, da bolden kan komme ud på ethvert tidspunkt. (Tja, hvis Tom Brady ikke har haft sine venner blæser det.) Måske vil de tilføje det i Madden 18.
Åh, og hvis det ikke var nok, er de genopbygge defensive AI fra bunden. Ingen biggie.
Sikker på, jeg har talt om Madden, men lignende ting sker hvert år i hver sports titel. Opkaldsindlæg i sports spil "roster opdateringer" gør ikke ret til de ændringer, der bliver foretaget til disse spil hvert år, og ærligt, fornærmer udviklere, der bruger utallige timer, der gør disse store ændringer.
"Det er bare et tankeløst sports spil!"
Dette er et argument fra folk, der sandsynligvis aldrig har set sport i deres liv, da argumentet indebærer, at sporten selv er tankeløs - og det er bare åbenlyst ikke sandt. De fleste, hvis ikke alle sportsgrene (og derfor sportsspil) kræver vanvittige mængder strategi, planlægning og micromanaging, hvis en spiller eller coach skal lykkes. Holdsport er især afhængig af strategi, og derfor giver alle de store sportsvideospilserier dybe karriere- og franchisefunktioner til spillere, der ønsker at kunne virkelig dyve dybt ind i disse strategier.
Fodbold, fodbold, basketball, baseball, boksning ... næsten enhver større sport kræver mere planlægning og strategi end a Brand emblem spil, så hvorfor behandler vi ikke sportspil med samme respekt? Jeg mener, hvis du virkelig tænker på det, NBA 2K16 er et holdbaseret strategispil med 5 klasser, der hver arbejder for at levere en nyttelast til et mål. Baseret på personalet vælger en træner at bruge - om de vælger at sende mindre, hurtigere karakterer, der kan levere skader på afstand, vælge at favorisere højde og størrelse eller gå med en mere traditionel tilgang, der opdeler forskellen - en mange forskellige strategier og spil kan anvendes.
Og hej, ligesom i Overwatch, hvis en strategi ikke virker, skal du blot sub i en anden spiller og prøve noget andet. Ved kampens afslutning vil det hold, der har bested den anden i form af ikke kun dygtighed, men strategi, altid komme ud på toppen.
At se sport kan ofte være en tankeløs aktivitet, og det kommer fra en fan. Det er dejligt at lægge sig ned på sofaen med en øl og halvt opmærksom på et baseballspil, som du virkelig ikke plejer så meget om. Det betyder ikke, at at spille sportsspil er ligegyldigt. Enhver, der voksede op med søskende, der elskede sports spil, kan fortælle dig at kaste Hail Marys på hvert spil, tage skud 150 meter fra målet, eller jacking op tre pointers på hver besiddelse - det vil bare ikke fungere. Medmindre du spiller som Golden State Warriors. Men jeg går ned.
At få det godt på disse spil kræver viden. Du skal virkelig lære sporten til at lære spillet, og sport er kompliceret! Der er utallige virksomheder, der har skubbet til succes ved blot at forklare sportens indsatser og outsourcer til folk, der ikke er eksperter. Det er hvad analysen er. Hvis disse spil ikke var komplekse, hvordan forklarer du det?
Så vær venlig at respektere sportsspil for, hvad de er, selvom de ikke er for dig. Vi ved alle, at spillemiljøet er blevet brudt og brudt. Den eneste måde at løse det på er at droppe nogle af de elitier, som vi desværre er blevet kendt for de sidste par år, og behandle medspillere med respekt uanset hvad de spiller - om det er Flappy Bird, FIFA 16, Forza 6, eller Far Cry 4. Men det er en anden artikel for en anden dag.
Når det er sagt, hvis jeg ikke har gjort mit arbejde endnu, hvis du stadig er helvede til at behandle sportsvideoer med foragt, lad mig i det mindste tilbyde et legitimt argument for dig, så du ikke lyder uvidende om din venner når du sprænge dem for at købe NHL 17.
"Sports Video Games Benefit Korrupte organisationer, der aktivt forbinder at holde penge ud af deres stjernes spillere og bruge skatteydernes dollars til at betale for arenaer, der historisk ikke har haft gavn for deres byer."
Ja, for at være ærlig, har jeg intet at afvise den ene. Men sportsspil er ikke rigtig skyld i den korrupte institution, er de?
Hvad er dine tanker om sports spil? Elsker dem? Hader dem Hader dem med den brændende lidenskab af ti tusind soler? Lad os vide i kommentarerne, eller på Twitter @GameSkinny! Stol på os, vi kan tage det - det vil tage mere end en tweet eller kommentar til at deflate vores bolde her.