Sciencing Shit Out of Pokémon Gå Fangstmekanik

Posted on
Forfatter: Eric Farmer
Oprettelsesdato: 10 Marts 2021
Opdateringsdato: 20 December 2024
Anonim
Sciencing Shit Out of Pokémon Gå Fangstmekanik - Spil
Sciencing Shit Out of Pokémon Gå Fangstmekanik - Spil

Indhold

Jeg har et stort problem med mange af de videnskabsbaserede teorier om, hvordan Pokéballs fanger Pokémon. Sagen-til-energi teorier betyder, at der ville være bynivellerende nukleare eksplosioner hver gang vi fangede selv den mindste af Pokémon. Transportørsteorien betyder, at der er et anlæg, der rummer alle de monstre, vi indfanger, hvilket til sidst betyder, at der er en kæmpe zoo eller et meget umenneskeligt lager, der lagrer alle disse skabninger.


Jeg synes, det er bedst at Occams barbermaskine denne del af diskussionen, for det er ikke rigtig, hvad jeg vil snakke om.

Den enkleste løsning på, hvordan Pokémon er lagret, er, at de er krympet.

De bliver mini-versioner af sig selv små nok til at passe ind i en bold som en næve, eller i tilfælde af Pokémon Go, de gemmes i din telefon. Og som en, der tænker verden om videnskabeligt og logisk, frustrerer dette helvetet ud af mig.

Vi har to store problemer her. For det første har vi loven om bevarelse af masse og videnskaben bag at reducere elektron Bohr radius. Begge ville gøre alt det, du skal gøre for at lukke dine Pokéeggs umuligt. Lad os videnskaben skide ud af dette for at finde ud af hvorfor.

Massefylde

Alle ved, hvorfor både flyder, ikke? Vi ved alle, at store ocean liners vejer tons, men i sidste ende er de mindre tætte end vandet, der holder dem op. Der er to generelle kræfter, der virker på båden: tyngdekraft og flydende kraft. Den enkleste måde at forklare dette på er, at tyngdekraften trækker sig ned og den kraftige kraft presser op. Og når flydende kraft og tyngdekraft er lige, vil objektet i vandet flyde. Dette virker i alle væsker. Og i sin mest grundlæggende form er materialet der udgør jordskorpen en væske.


Der er andre kræfter på arbejde, der holder mere tætte genstande på Jordens overflade, men hvis ingen anden kraft virker på et objekt, der var mere tæt end jordskorpen, ville det synke (omend meget langsomt) til kappen så til kernen .

I betragtning af det, lad os se på nogle tætheder, som vi ved. Vi ved, at jordskorpen har en gennemsnitlig tæthed på 2,2 g / cm³. Mantlen sidder ved ca. 3,3 g / cm3. Og den tætteste del af jorden er kernen, der sidder ved ca. 9,9 g / cm³. Det tæteste kendte materiale på jorden er osmium, der sidder ved 22,6 g / cm3. Og fordi det vil være vigtigt senere, skal jeg nævne, at verdensrekordet for curling (løft med din bicep) er 155 kg, lavet af denne fyr på YouTube. (Det er en underlig video, værd at se på underligten, hvis intet andet.)


Lov om bevarelse af massen

Vidste du, at intet faktisk bliver lettere? Hvis vi er på kost og taber, forsvinder massen ikke bare. Vi udskiller det på en eller anden måde, når vi sveder eller tisse.

Det samme princip gælder for alt i universet. Intet forsvinder bare. Det er faktisk reformeret til noget andet.
Når du lyser brint i brand, blander det med ilt, ved vi, at det bliver vand. Hvis du udvider en ballon med luft, gør du ikke ballonen tungere. Hvad du laver, ændrer det. Det første eksempel er en kemisk forandring, og den anden er en tæthedsændring. Vi vil fokusere på anden del.

I mit område skal den mest almindelige Pokémon være Rattata. Ifølge Bulbapedia vejer en Rattata med en nominel 3,5 kg og står ved 30 cm. Jeg går ud fra, at det er omkring halvdelen af ​​bredden og ca. dobbelt så lang som det giver en volumen på 27.000 cm³ og en tæthed på ca. 0,129 g / cm³.

Hvis vi skulle krympe den Rattata til størrelsen af ​​en Pokéball, vil massen ikke ændre sig, men volumenet vil. Volumenet af en Pokéball er stort set den samme som en orange. En orange er i gennemsnit 10 cm i diameter (5 cm radius), hvilket giver den et volumen på 523,59 cm³. Klemning af en ratata i et rum på 523,59 cm³ vil give det en tæthed på 6,68 g / cm³.

Se hvor jeg går med dette?

En fanget Rattata ville være tættere end Jordens mantel, og en Jigglypuff ville være omtrent lige så tæt som den indre kerne. En Wigglytuff eller Sandshrew vil være mere tæt end Osmium, hvis det sidder fast i en Pokéball.

Og husk vores verdensrekordindehaver fra tidligere? Nå, han har svært ved at løfte en Golduck og beder ham ikke engang løfte en Pokéball med en Slowbro. Selvom hver eneste Pokémon, du nogensinde har samlet, var Ghastly, vil den tilføre 25 kg til din telefon, inden du når din maksimale beholdning. For dem der vejer ting i pund, tilføjer det øjeblikkeligt 55 pund til dine jeans.

Bogstavelig talt, som jeg skrev det sidste afsnit, beskrev en ven af ​​mig et billede af hans nyligt fangede Ponyta, der proklamerede, "Jeg fandt min favorit Pokémon!", Som jeg svarede: "Og dine bukser blev bare 82 pund tungere. Velkommen til videnskab, morf * cker! "

Bryder Bohr radius

På trods af alle de problemer, vi bare ville løfte vores bukser og give en ny definition til saggy bukser, er den eneste måde at krympe en Pokémon på størrelse med en Pokéball og beholde alle sine nuværende egenskaber på en eller anden måde at reducere afstanden mellem sine elektroner - - dens Bohr radius, hvis du vil. Lige nu er de eneste mennesker på jorden, der sciencing shit ud af at reducere Bohr-radiusen, de, der driver Large Hadron Collider.

Ja, det betyder, at kvantefysikere ikke engang har fundet ud af det, Professor Oak. Godt forsøg.

Hvad synes du? Videnskab er ikke videnskab, medmindre det er bevist forkert. Hvordan ville du videnskaben skitte ud af dette? Lad mig vide i kommentarerne nedenfor.