Indhold
- Vil spillets omdømme blive bedre med tiden, eller vil det ødelægge?
- Det er altid en test af hukommelse
I betragtning af alle de hype og høje forventninger er det en given Se Dogs skulle være et sandeblå spil i årets konkurrent.
Kom i slutningen af 2014, mange har måske forventet at se Ubisofts nye IP i løb for den bedste samlede spilpris. Men nu at anmeldelserne er i, vil det virkelig ske?
Spillet er gennemsnitligt i de lave 80'ere, hvilket ikke synes at indebære "Game of the Year" -kvaliteten. Indrømmet, mange kilder så egnet til at belønne spillet en 9+ score, men andre har scoret det så lavt som 6. Hvis vi skulle gætte lige nu, ville vi skulle antage at Se Dogs Det kan ikke være en alvorlig trussel for GotY.
Så igen, med alle disse lovende højt profilerede spil bliver forsinket indtil 2015, vil konkurrencen måske ikke være så stiv.
Vil spillets omdømme blive bedre med tiden, eller vil det ødelægge?
Nogle spil har et ry, der bliver bedre efterhånden som tiden går. Selvom titlen ikke scorede tabellerne, da de først ankom, har efterfølgende senere anmeldelser mere ros, og det positive mund-til-mund fortsætter med at sprede sig. På den anden side kunne det modsatte også ske. Så det store spørgsmål: hvordan vil det Se Dogs billetprisen som året skrider frem?
En ting vi skal huske på er, at forventningerne er høje for flere big-name titler i år, og hvis de ender med at blive skuffende, Se Dogs vil se så meget bedre ud. Det kan virkelig komme ned til, hvor godt konkurrencen udfører; hvis spil gerne Batman: Arkham Knight og Assassin's Creed: Unity bringe massive scoringer og en boatload af kritisk anerkendelse, Se Dogs vil sandsynligvis gå tabt i shuffle.
Det vil tiden vise.
Det er altid en test af hukommelse
Hvis et spil ønsker at være en GotY-deltager, er det altid bedre at komme ud mod slutningen af året, så det er friskere i spillerne og kritikernes sind. Filmskabere bruger en lignende taktik; hvis de forsøger at producere en Oscar-værdig produktion, vil de frigive det ikke længe før prisuddelingen. Det er bare et spørgsmål om simpel psykologi, ved du det?
Thing er, måden vurderingsresultaterne lægger op nu, jeg har en dårlig følelse af det Se Dogs Må ikke være alt det mindeværdige. Jeg mener, der skal være en masse af spil, der gennemsnitligt ligger omkring en 8, og ingen af dem vil blive betragtet for branchens bedste priser i slutningen af året. Ovenfor, for et spil, der virkelig skulle få 9s, kunne folk reflektere over Se Dogs og kalde det en endnu større skuffelse end den var.
Med syv måneder at gå inden årets udgang: Hvordan vil denne blive husket, når sandhedens øjeblik kommer?