Indhold
- Don Flanary, Carters advokat, har et punkt.
- Det var efter denne periode, hvor Don Flanary tilbød sine tjenester pro bono (gratis), og en anonym donor betalte Carters $ 500k-obligation.
De af jer, der husker Justin Carter, barnet der lavede nogle utroligt intense kommentarer om at skyde op på en børnehave efter en dårlig Liga af legender spil, har sikkert hørt et par ting siden hans anholdelse i februar 2013.
Justin Carter vil nu stå over for en forbrydelse for terroristtrussel, da hans kommentarer til Facebook blev givet til Austin-politiet af en berørt canadisk.
Han og hans forældre bor i New Braunfels, TX, og Carter blev overført der efter arrestationen på hans arbejdsplads i San Antonio; hans obligation blev øget fra $ 250k til en halv million dollars. Under hans fire måneder i Comal County Fængsel var Carter seksuelt overfaldet og slået.
Alt, hvad der sidder, eksisterer ikke noget andet bevis over Carter. Hele sagen er baseret på tre Facebook kommentarer. Du kan se i billedet til venstre, at der ikke er nogen sammenhæng givet; ifølge Dallas Observer,
Flanary mener, at det er afgørende, at hvis en person er kriminelt ladet på grund af hans ord, skal en jury se alle ordene. I dette tilfælde indbefatter det uanset kommentaren, der udfældede Carters hyperbolske rant.
Don Flanary, Carters advokat, har et punkt.
Alt vi ser her er tre meget dårlige kommentarer, men det er alle nogen ser. Ifølge Flanary så den store jury ikke engang den første del af Carters første kommentar, hvor han "f * cked i hovedet, okay ..." - alt anklageren viste var den del om Carter, der optog en børnehave. Ingen har kunnet få hele tråden.
"Når du beskæftiger dig med tale ... er det absolut 100 procent vigtigt, at de ord, du opkræver folk med, faktisk er de ord, de sagde, og ikke en vis vildledning. Og det er det ... denne anklager gjorde, er vildledende til grand jury hvad han sagde. "
Under sin tid i fængsel, selvom han havde en advokat, blev Carter truet af New Braunfels detektiv i et forsøg på at få sin tilståelse. Det er vigtigt at forstå, at så længe en person har en juridisk repræsentation, er det ret skyggefuldt for politiet at forsøge at interviewe dem uden den advokat præsenterer, meget mindre opmærksom på spørgsmålet.
Carters advokat var på det tidspunkt uvidende om, at han blev interviewet af detektiver. Coeret af detektivets løsladelsesloft, bekendtgjorde Carter at fremsætte bemærkningerne, selvom han ikke tilstod nogen form for hensigt. Denne bekendtgørelse fordoblede hans bånd og førte til en anden overførsel tilbage til Comal County Fængsel, hvor Carter blev seksuelt overfaldet.
Det var efter denne periode, hvor Don Flanary tilbød sine tjenester pro bono (gratis), og en anonym donor betalte Carters $ 500k-obligation.
Nyhederne fra hans sag gik også globalt, hvilket gjorde meget opmærksomhed på karters arrestation. hvis du nogensinde har set filmen Minoritetsrapport, det er ærligt lignende. Carter blev anholdt, ikke fordi han faktisk havde begået en forbrydelse, men fordi han (formodentlig) havde gjort en vittighed om at begå en forbrydelse.
Jeg tror, at New Braunfels detektiver er opmærksomme på deres manglende beviser mod Carter. Det er bemærkelsesværdigt, at efter Flanary tilbudt sine tjenester og nyhederne gik virale, tilbød detektiver Carter ti års prøvetid - det er en ret betydelig reduktion fra de otte års fængsel, han oprindeligt stod overfor, men Flanary siger, at han var fornærmet af aftalen. Han flyttede for at få sagen afvist i december, men forslaget blev nægtet.
Carter står over for en forbrydelse mod terroristhot og kan modtage op til otte år i fængsel.